Weiter zum Inhalt
Kategoriesuche
21Aug

AKWs abschalten

Ich habe mich an einigen Stellen darüber gewundert, wei einige Grüne auf das “Angebot”, die AKWs abzuschalten reagiert haben.

Damit meinte ich solche Sätze wie:

Solche Sätze halte ich nach wie vor für komisch, befürchte aber inzwischen, nach der weiteren Lektüre, dass diese Sätze von der Presse “hervorgehoben” wurden und die Äußerungen sehr viel differenzierter waren.

Falls ich jemand vorschnell kritisiert habe, an dieser Stelle ein “Sorry” von mir.

Zu meiner Analyse

Grundkonsens bei den Grünen ist ja, dass

  1. wir AKWs so schnell wie möglich abgeschaltet haben wollen
  2. die alten AKWs am Besten sofort abgeschaltet werden müssen

und dieses aktuelle Angebot geht ja genau auf diese Forderungen ein. Von daher empfinde ich es nicht als Drohung oder Erpressung, sondern als den besten Vorschlag, den ich jemals von den AKW-Betreibern vernommen habe.

Was mir inzwischen aber auch bewusst wurde ist, dass die Regierung sich davon vielleicht beeindrucken lässt. Wenn dies passieren würde, wäre das aus 3 Gründen schlimm:

  1. Die Laufzeiten für AKWs werden verlängert
  2. Die alten AKWs gehen nicht vom Netz
  3. Der Staat bekommt weniger Geld (dies ist ja das Hauptanliegen der AKW-Betreiber)

Dies wäre natürlich eine Katastrophe. Daher hoffe ich, dass unsere Bundesregierung standhaft bleibt – erste Pressemeldungen deuten darauf hin, dass die Koalition einknickt.

Ich finde, dass die AKW-Betreiber absolut das Recht haben, einen Verhandlungsvorschlag ins Spiel zu bringen. Der Skandal wäre es erst, wenn Angela Merkel & Co darauf eingehen würden.

11Jul

Vuvuzelas

Die Kritik an allen Seiten an den Vuvuzelas finde ich sehr merkwürdig. Denn darin steckt dieser Wiederspruch, den die ARD unbewusst wunderbar auf den Punkt bringt:

Alle Vielfalt bei Fangesängen wurde im akustischen Einheitsbrei vernichtet.

Angeblich wird Vielfalt gewünscht. Daher gibt es ja alle 4 Jahre ein anderes Ausrichterland. Aber wenn die dortige Kultur dominiert, dann stört es plötzlich. Vielfalt geht also nur so weit, wie der Horizont der Berichterstatter?

Diese Kritik an den Vuvuzelas ist ungefähr so, wie der Spruch: “Alle Afrikaner/Asiaten sehen gleich aus.” – Der natürlich völliger Quatsch ist, weil Afrikaner sich gegenseitig besser unterscheiden können als uns Europäer. Aber für einen Europäer, sticht eben erst mal das “schwarz” ins Auge.

Nicht ganz so schlimm, aber in die gleiche Richtung gehend, sind die Behauptungen über Vuvuzelas. Natürlich ist das erstmal eine “monotone” Tröte. Aber gegen Ende der WM konnte man aus dem Vuvuzela-Sound schon ziemlich gut die Stimmung in den Spielen heraushören. Manchmal wurde im “Takt” geblasen, schneller, langsamer, lauter, leiser, rythmischer … und wenn man das dann mal rausgehört hat, dann hat das ziemlich Spaß gemacht. Aber dazu hat es halt erst den Gewöhnungsprozess gebraucht.

Und in dem gequatsche von Bela Rethy und Co geht die Stimmung nicht unter? Was der und seine Kollegen 90 Minuten lang für ein Schwachsinn erzählen, wird manchmal nur noch vom Netzer übertroffen.

Daher kann ich den letzten Satz des oben verlinkten ARD-Kommentars “Gut, dass die ersten Bundesligaklubs schon reagiert und ein Vuvuzela-Verbot für ihre Stadien verhängt haben!” nur so kommentieren: Da bleiben wir deutschen lieber bei den Gasdruckfanfaren.

Gasdruckfanfare

Gasdruckfanfare

Solch eine gewohnte deutsche Fankultur ist halt einfach die beste … soviel besser als die primitiven Tröten, die laut & monoton sind.
P.S.: Und für konstruktive Hinweise zur Erfassung des Diebes meiner Vuvuzela setze ich hiermit 5€ Belohnung aus. Vor dem Argentinien-Spiel habe ich die Vuvuzela erstmal auf dem Gepäckträger des Fahrrades (vor den Arcaden geparkt)  gelassen und von dort wurde sie geklaut.

04Jul

Merkel und Teamplay

Merkel und Yogi haben so einiges gemeinsam. Beide wollen Erfolg, beide wollen DIE Respektsperson sein. Doch einen kleinen, entscheidenden Unterschied gibt es:
Während Yogi als Respektsperson akzeptiert wird und auf Spielerebene eine super Harmonie herrscht, ist Merkel irgendwie zur Witzfigur verkommen und probiert ihren Kindergarten zu managen.
Daher hoffe ich, dass sie beim Ausflug gestern zum Fußball etwas gelernt hat.

Die Kommentare zum Merkelausflug hier gehen ja in die gleiche Richtung

Edit: Noch ein schöner Artikel in der SZ.

03Jul

Lospech

Bevor nachher die deutsche Mannschaft spielt, habe ich doch noch mal etwas rumgerechnet. Und ich bin zu dem Ergebnis gekommen, dass die deutschen diese WM den allerschwersten Weg durch die KO-Runde bekommen.

Der Beweis, wenn alles in den anderen Spielen läuft wie erwartet ergibt sich die Folge

England – Argentinien – Spanien – Brasilien

Und ein Blick auf die FIFA-Weltrangliste zeigt, dies sind eindeutig (und nicht nur subjektiv) mit die TOP-Teams, die es gibt.

Klar, bei den anderen schlagen zwischendurch Portugal oder Niederlande auf, die sicherlich auch noch höher zu werten sind als England und Argentinien, aber wenn die beiden Teams Spanien und Brasilien einen leichteren Weg hätten, wäre das ja akzeptabel, aber dass ALLE anderen einen leichteren Weg haben…

Und nun der Beweis, die Zahlen sind die Punkte, die der jeweilig erwartete Gegner in der Fifa-Weltrangliste hat:

Land AF VF HF F Summe
Arg 895 1082 1565 1611
1231
5153
4773
Bra 888 1231 899 1565 4583
Ger 1068 1076 1565 1611
1231
5320
4900
Gha 957 899 1611
1231
1565 5032
4652
Net 777 1611 899 1565 4852
Par 682 1565 1076 1611
1231
4934
4554
Spa 1249 820 1076 1611
1231
4756
4376
Uru 632 800 1611
1231
1565 4608
4228

witzigerweise wären wir vom zweiten Gruppenplatz mit

USA URU BRA SPA als “erwartete” Gegner (die jetzt Ghana hat) sogar fast genauso schlimm drangewesen.

Naja, ich bleib bei meiner Meinung, die Gegner sind genau richtig, um sich in einen Rausch zu spielen.

P.S. Die erwarteten Gegner kommen von hier, die Punkte von hier
P.P.S.: Das Ausscheiden Brasiliens wurde jetzt reineditiert. Aber weitere “Änderungen” (von denen ich ganz fest ausgehe) werden nicht reineditiert…

01Jul

Ist Kritik an Schiris jetzt verboten?

Foul oder kein Foul

Über viele Schiri-Entscheidungen wurde ja diskutiert, aber ich habe das Gefühl, dass da jetzt eine Funkstille verdonnert wurde.

Das Abseits der Spanier wurde teilweise gar nicht erwähnt. Ohne das Tor wäre es 0:0 ausgegangen.

Bei der Führung der Brasilianer habe ich ein Foul gesehen.ScreenShot005 Das wurde nirgends erwähnt.

Bin ich paranoid? Ist das normal, das vor einem Tor ein anderer Spieler umgelaufen wird. Oder warum hat da kein Reporter mal was dazu gesagt?

Ach ja, falls es normal ist, dann wäre ich für folgende Taktik für das nächste Turnier:

Im Sturm und offensiven Mittelfeld werden 2-3 Leute ersetzt, z.B. durch Matthias Steiner, Torsten Scheibler (Bild), o.ä.

27Jun

Fast (alle) Favouriten

WM-Vorhersage

WM-Vorhersage

Die deutsche Mannschaft hat jetzt wohl kein leichtes Spiel mehr. Wenn sie Weltmeister werden wollen, müssen sie wohl alle Favouriten selber ausschalten. Nichts mit “Losglück”. Die einzigen Favouriten die nach dieser Vorhersage nicht auf Yogis Manschaft treffen sind die Holländer.

Und das schlimme ist, hätten die Ghanaer in der Nachspielzeit noch ein Tor geschossen, dann hätte es so ausgesehen: USA, Uruguay, Brasilien, Spanien

zumindest bis ins Halbfinale wäre es relativ einfach gewesen. Aber aus fair-Play-Sicht ist es gut, und England und Argentinien sind ja zwei gute Teams, um sich auf Spanien und Brasilien einzustimmen.

Nun noch eine schlechte Nachricht, die Yogi-Elf gilt als Ausenseiter. – Aber gleich die gute Nachricht, Ghana galt auch als Ausenseiter und hat die USA bezwungen.

Um selber mal die verschiedenen Sachen auszuprobieren einfach auf das Bild klicken.

11Jun

Name für die Deutsche (Fußball-)Nationalmannschaft: Elf Hennen

Fast alle Länder haben ihren (Fußball-)Mannschaften Spitznamen gegeben. Die deutsche Fußball-Nationalmannschaft ist eine der wenigen Mannschaften, die noch keinen Spitznamen haben. Im Grunde ist das ja egal, nur führt es zu komischen Redewendungen, die dadurch, dass die Nationalmannschaft meist mit dem Ländernamen bezeichnet wird, dann auch “nationalistisch” klingende Sätze herauskommen:

“Deutschland ist besser als …” oder seltener (da wir ja optimistisch sind): “Die Deutschen haben keine Chance gegen …”

So wie ich die meisten Fußballfans kenne, sind diese nicht nationalistisch eingestellt, sondern leben normalerweise einen normalen “Internationalismus”… (nur beim Fußball ist man halt Fan der deutschen Mannschaft)

Das Problem abmildern könnte man, indem man nicht von dem Land, sondern von der Mannschaft redet. Da es aber unüblich ist (in einem entsprechenden Kotext) zu sagen “Die deutsche Fußball-Nationalmannschaft” wird das ganze oft mit “Deutschland” abgekürzt. Nun wäre aber eine andere, eindeutigere Abkürzung schöner.

In Frage kommen da, wie bei vielen anderen, Tiernamen (Adler als Wappentier, der auf jedem Trickot ist), Farben (weiße Hemden, grünes DFB-Logo), Fußball-Mannschafts-Begriffe (Elf, Kicker,)…

Der Spitznamen unseres Bundesadlers (der im Bundestag hängt) ist auch “fette Henne”. Also bin ich im Endeffekt für 2 der folgenden Wörter: Elf weiße kickende Hennen… am besten finde ich Elf Hennen.

06Jun

Bundespräsident

Nachdem ich mir vor einigen Tagen gewünscht habe, dass “Zensursula” nicht unser Staatsoberhaupt wird. Also eigentlich sollte ich jetzt schon happy sein. Aber ich hoffe weiter, dass es auch nicht Christian Wulff wird. Wenn ich die Chance hätte zu wählen, würde ich für Joachim Gauck stimmen.

Und ich bin offenbar nicht der einzige, wie die Presse (z.B. Welt) zeigt.

02Jun

Bundespräsident, wer wirds? – Bitte nicht zensursula

Laut Medien haben wir eine Topfavouritin:

Ursula von der Leyen, auch bekannt als “Zensursula” oder auch als “von Laien regiert”. Laut diverser Pressemeldungen “im Volke beliebt” … kann es sein, dass ich mich zufällig in der angeblich einzigen Ecke Deutschlands bewege, in der sie nicht beliebt ist? … Ich habe noch von keinem gehört: “Jepp, die Frau ist gut”. Aber schon ganz oft: “Bitte nicht die!”

In der Zeit um die Zensur-Debatte hat sie (wie leider viele anderen Politiker auch) bewiesen, dass man auch Themen durchsetzen kann, ohne davon Ahnung zu haben, indem man nur ein großes Schreckgespenst aufbaut und dagegen eine absolut sinnlose Maßnahme präsentiert, aber mit gefälschten Statistiken behauptet, dass diese Maßnahme ganz toll wäre. Dann noch etwas Fraktionszwang (CDU und SPD) und Unwissenheit bei anderen (insbesondere bei vielen, die sich Enthalten haben) …und diese Frau, deren größtes Projekt eines war, das auf Inkompetenz begründet war und (zum Glück!!!) trotz Bundestagsbeschluss nie umgesetzt wurde, soll nun Präsidentin werden?

Das einzige Argument von vielen meiner Partei ist, “immerhin ist sie eine Frau”. Aber damit machen sich die Leute einerseits über zensursula, andererseits aber auch über sich selber lustig. Wenn “Frau” alleine das Qualitätsmerkmal ist, dann ist sie ungeeignet! Es gibt sicherlich viele Frauen, die geeigneter wären, gehört habe ich unter anderem die Namen Süßmuth, Vollmer, Leutheuser-Schnarrenberger … (und auch einige Männer, die ich auch geeignet halte).

Es scheint mehr Leute zu geben, die Frau von der Leyen nicht als Präsidentin haben wollen.

Aber sehen wir es mal so, es gibt 2 Möglichkeiten:

  1. sie wächst mit ihrem Amt und macht sich ganz gut, dann ist es gut für Deutschland.
  2. sie repräsentiert weiterhin das Bild der schwarz-gelben Koalition, dann wird sich das bei den nächsten Wahlen entsprechend auswirken, das wäre dann noch besser für Deutschland. Als Präsidentin kann sie ja nicht sooo viel kaputt machen.

Ich hoffe, dass es noch einen anderen Kandidaten geben wird, aber ich fürchte wir müssen mit dieser Frau leben.

31May

Bundesversammlung – Zusammensetzung

Nachdem es ja bei der letzten Wahl recht eng zuging und jetzt schwarz-gelb in NRW abgewählt wurde, hatte ich gerade kurz die Idee, dass es ja vielleicht auch im Präsidentenamt einen Politikwechsel geben könnte. Dummerweise habe ich das “kleine” Detail vergessen, dass schwarz-gelb ja bei der Bundestagswahl kräftig hinzugewonnen hat.

Meine kurze Überschlagsrechnung (Sitze per Hare-Niemeyer, Bevölkerungszahlen von der letzten Versammlung) hat ergeben:

1244 Sitze, 623 werden für die Mehrheit benötigt, diese Verteilen sich wie folgt:

  • CDU: 493
  • FDP: 152
  • SPD: 329
  • Grüne: 130
  • Linke: 152
  • FW: 11
  • sonstige: 4

CDU und FDP haben somit 645 Sitze und damit wohl eine sichere Mehrheit.

Wer die Kalkulations-Tabelle haben möchte, meldet sich einfach.

Valides XHTML & CSS. Realisiert mit Wordpress und dem Blum-O-Matic -Theme von kre8tiv.
43 Datenbankanfragen in 0.258 Sekunden · Anmelden